「上告する」は英語で、広くは appeal と表せます。最高裁判所へ上告することを明確にするなら appeal to the Supreme Court、裁判所に事件を審理してもらうよう正式に求める場面では petition for review などが使われます。
ただし、日本の「上告」と英語圏の裁判手続きは完全に同じではありません。この記事では、日常的な説明で使いやすい英語と、ニュースや法律文書に出る表現を分けて、初心者向けに整理します。
Contents
「上告する」の基本はappeal
appeal は、裁判所などの決定について上級の裁判所に見直しを求めることです。「控訴する」「上告する」の両方を含む広い言葉なので、どの段階の上訴かは文脈や行き先で示します。
- He decided to appeal.
彼は上訴することを決めました。 - The defendant appealed the decision.
被告人はその判決を不服として上訴しました。 - They appealed to a higher court.
彼らは上級裁判所へ上訴しました。
簡単な英語で言い換えると、appeal = ask a higher court to review a decision（上級裁判所に判決を見直してもらうよう求める）です。
appeal to the Supreme Courtは「最高裁へ上告する」
appeal to the Supreme Court は、行き先を最高裁判所と明示する表現です。日本の「最高裁へ上告する」を一般向けに説明するときに分かりやすい言い方です。
- They appealed to the Supreme Court.
彼らは最高裁判所へ上告しました。 - She plans to appeal the case to the Supreme Court.
彼女はその事件を最高裁へ上告する予定です。 - The company will appeal to the country’s highest court.
その会社は同国の最高裁へ上告する予定です。
the country’s highest court（その国で最も上位の裁判所）とすれば、裁判所の正式名称を知らないときにも説明できます。
petition for reviewは「審理を求めて正式に申し立てる」
petition for review は、上級裁判所などに判断の審査・見直しを正式に求める表現です。どの裁判所が事件を審理するかを選べる制度では、単に appeal と言うより「審理してもらうよう請願する」という意味合いが強くなります。
- The lawyer filed a petition for review.
弁護士は審理を求める申立書を提出しました。 - They petitioned the Supreme Court to review the case.
彼らは最高裁に事件を審理するよう申し立てました。 - The court denied the petition for review.
裁判所は審理を求める申立てを退けました。
file a petition は「申立書を正式に提出する」、grant a petition は「申立てを認める」、deny a petition は「申立てを認めない」という意味です。
3つの表現の違い
| 表現 | 中心イメージ | 向いている場面 |
|---|---|---|
| appeal | 上級審に判断の見直しを求める | 控訴・上告を広く表す |
| appeal to the Supreme Court | 最高裁へ上告する | 行き先を分かりやすく明示する |
| petition for review | 審理を求めて正式に申し立てる | 制度上の申立てや法律文書 |
初心者が会話で「最高裁へ上告した」と伝えるなら、まずは They appealed to the Supreme Court. で十分です。手続きの正式名称は国・地域によって異なるため、法律文書では現地の用語を確認します。
「控訴」と「上告」は英語だけでは区別できないことがある
日本語では、一般に第一審の判断を不服として次の審級へ進むことを「控訴」、さらに上級の裁判所へ進むことを「上告」と呼び分けます。一方、英語の appeal はその両方を広く表せます。
- appeal to a higher court：上級裁判所へ上訴する
- appeal to an appellate court：控訴裁判所へ上訴する
- appeal to the Supreme Court：最高裁へ上告する
したがって、日本語の区別を正確に伝えるには、どの裁判所へ進むのかを加えるのが大切です。「控訴する」の基本表現は、「控訴する」は英語で？appeal・file an appeal・challenge a rulingの違いで詳しく解説しています。
上告が認められる・退けられる英語
accept / hear the appeal：上告を受理し、審理する
- The court agreed to hear the appeal.
裁判所はその上告を審理することにしました。 - The Supreme Court accepted the case for review.
最高裁はその事件を審理対象として受け入れました。
dismiss / reject the appeal：上告を退ける
- The court dismissed the appeal.
裁判所はその上告を棄却しました。 - The petition was denied.
その申立ては認められませんでした。
uphold / overturn：原判決を維持する・覆す
- The Supreme Court upheld the ruling.
最高裁は原判決を維持しました。 - The court overturned the lower court’s decision.
裁判所は下級審の判決を覆しました。 - The case was sent back to the lower court.
事件は下級裁判所へ差し戻されました。
判決そのものの言い方は、「判決を下す」は英語で？rule・deliver a verdict・sentenceの違いもあわせて読むと整理しやすくなります。
上告について話す短い英語
- Will they appeal again?
彼らはさらに上訴しますか。 - Will they take the case to the Supreme Court?
彼らはその事件を最高裁へ持っていきますか。 - Did the Supreme Court agree to hear the case?
最高裁はその事件を審理することにしましたか。 - Was the appeal dismissed?
上告は退けられましたか。 - Was the lower court’s decision upheld?
下級審の判決は維持されましたか。
専門語が出てこないときは、take the case to the highest court（その事件を最高裁へ持っていく）という身近な単語でも意味を伝えられます。
しゅみすけ（大山俊輔）
ニュースで見かける関連表現
- final appeal：最終段階の上訴
- highest court：最高裁判所・最上級裁判所
- lower court：下級裁判所
- appellate court：上訴を扱う裁判所
- leave to appeal：上訴許可（主に英連邦系の表現）
- legal grounds for appeal：上訴の法的根拠
すでに有罪判決が出た事件については、「有罪になる」は英語で？be convicted・be found guiltyの違いも関連します。
まとめ
「上告する」を広く表す基本語は appeal です。最高裁へ進むことを明確にするなら appeal to the Supreme Court、審理を求める正式な申立てに焦点を当てるなら petition for review を使います。
日本語の「控訴」と「上告」に英語の別々の動詞が必ず対応するわけではありません。appeal + 行き先 で裁判の段階を示し、難しい表現を忘れたら take the case to the highest court と言い換えましょう。
